仓储市场上的企业主要分为外资企业，大型国有企业和新兴的民营企业三种，携资本优势和技术优势，并承接传统客户以及国内国际两个市场对接优势，进入中国仓储领域并跑马占地大肆扩张，大型的国有企业凭借资本和政策性优势，也在加快全国布局和发展，新兴的民营企业利用自己灵活性的有点扩大业务，目前中国的仓储行业的竞争相对比较激烈，仓储业竞争的手段多种多样。其中最主要的五种竞争依次是服务质量和全面服务的竞争、价格的竞争、品牌的竞争、人才竞争。1、仓储业市场集中度分析仓储业继续保持着市场集中度低的市场态势。不管从企业规模还是从企业地区分布的角度来讲，仓储业市场都相对分散。仓储业的发展依然呈现出“企业规模小、经济效益低”的行业特点。所有物流主体企业中，仓储型物流企业平均规模偏小，平均每个法人单位拥有人数仅高于装卸搬运企业的人数；每单位占有资产仅为所有物流主体企业每单位平均占有资产的一半。同时在所有物流主体企业中，仓储型物流企业平均业务收入利润率和资产利润率远低于道路运输业、水运企业、管道运输，甚至低于装卸搬运和其他运输企业。仓储物流产业的集中度有了进一步提升。一方面，长三角、珠三角和京津冀环渤海三大区域已集中了我国经济总量的53%、外

仓储业指专门从事货物仓储、货物运输中转仓储，以及以仓储为主的物流配送活动。传统仓储仅仅是指仓储企业按照客户要求从事的库存管理和库存控制等仓储业务。现代仓储业涵义更为广泛，它是指以从事仓储业务为主，提供货物储存、保管、中转等传统仓储服务，同时能够提供流通领域的加工、组装、包装、商品配送、信息分析、质押监管融资等增值服务以及仓库基础设施的建设租赁等业务的仓储型物流企业的集群体。1、行业规模不断增长我国仓储行业发展包括人工仓储、机械化仓储、自动化仓储、集成自动化仓储、智能自动化仓储五阶段。目前，我国仓储发展正处在自动化阶段，主要应用AGV、自动货架、自动存取机器人、自动识别和自动分拣系统等先进物流设备，通过信息技术实现实时控制和管理。近几年国内物流行业整体的稳健增长，相应带动物流流程的主要环节——仓储市场需求的快速增长。2023年，仓储行业营业性通用（常温）仓库面积13.1亿平方米左右，立体库面积4.36亿平方米左右，营业收入6907.8亿元左右。图表：2019-2023年中国仓储行业规模以上企业营业收入数据来源：国家统计局、中经百汇研究中心2、智能仓储设备渗透率不断提升从智能仓储设备的渗透率来看，目前国内智能设备

一、国内农药行业竞争概况与国外农药巨头原药、制剂一体化生产模式不同，我国农药中间体、农药原药、农药制剂企业分工明确，其中原药企业总体规模最大，制剂企业次之，中间体企业总体规模最小。导致这一现象的主要原因有三个：长期以来我国农药原药以给国外农药巨头代工为主，未形成自有品牌；我国农药制剂加工复配门槛较低，导致行业集中度低、竞争秩序不规范；关键农药中间体研发水平不高，限制了行业扩张。在农药领域的国际分工中，我国大部分农药企业仅扮演代工角色，将中间体合为原药后出口到国外发达国家，由国外农药巨头加工、复配成品牌农药制剂向全球销售。农药行业的利润大部分被国外农药巨头通过上游专利创制品种的垄断优势和下游的制剂营销网络优势及品牌优势占据。二、国内农药行业竞争格局我国农药行业长期受行业集中度低导致的技术落后、产品老化和附加值低等问题困扰，国家将通过产业政策、环保法规、严格监管等手段淘汰能耗高、污染大、市场竞争力弱的企业，通过企业自身技术创新和跨地区、跨行业、跨所有制的兼并重组，培育具有国际竞争力的农化企业集团，逐步形成以大型农化企业为主导的产业布局。大型农药企业以及区域性龙头企业将在未来的兼并重组浪潮中处于主导地位，赢得加快发

一、农药行业定义根据《农药管理条例》，农药是指用于预防、控制危害农业、林业的病、虫、草、鼠和其他有害生物以及有目的地调节植物、昆虫生长的化学合成或者来源于生物、其他天然物质的一种物质或者几种物质的混合物及其制剂。二、农药行业产品分类农药是用于预防、控制危害农业、林业的病、虫、草、鼠和其他有害生物以及有目的地调节植物、昆虫生长的化学合成或者来源于生物、其他天然物质的一种物质或者几种物质的混合物及其制剂。农药的分类，是指从不同角度和标准对农药进行划分：图表：农药行业产品分类情况资料来源：中经百汇研究中心三、农药行业产业链分析农药行业属于精细化工产业，其上游为石油化工原料行业，下游为农林牧业及卫生领域。相对而言，下游对化学农药的需求呈刚性，波动较小，而上游石油化工行业价格波动较为剧烈，对农药行业的利润有一定影响。目前，全球的农药生产企业均处于农药产业链中的某一部分或覆盖整个产业链条。总体来说，产品所涉及的产业链越长的农药企业，抗风险能力越强，市场竞争力也越强。图表：农药行业产业链分析资料来源：中经百汇研究中心农药行业的上游行业主要是基础化工行业，基本属于充分竞争性行业，不存在被单一厂商所垄断的情形，市场供应相对稳定

一、PVC（聚氯乙烯）行业竞争格局分析1、全球市场竞争格局在全球市场上，PVC生产与开发能力较强的企业主要有：日本信越（ShinEtsu）、台塑集团（FPC）、美国OXYCHEM公司、韩国LG等少数巨头，它们凭借领先的综合研发和规模优势占据了国际PVC市场的大部分份额。根据Cmwin化工网统计，前十大PVC生产企业的产能超过全球产能的40%。2、国内市场竞争格局PVC市场基本属于完全竞争市场，产品差异较小，行业集中度不高。根据中国氯碱工业协会统计，截至2022年末，我国PVC生产企业71家，产能位列全国前十位企业的总生产能力接近全国总产能的三分之一，但与聚氯乙烯强国相比，我国聚氯乙烯树脂行业领先企业的产能依然较低，行业集中度有待进一步提高。目前，国内PVC行业的竞争主要来自于两方面：一是国内不同工艺路线企业之间的竞争；二是相同工艺路线（电石法）企业之间的竞争。由于我国缺乏石油资源，石油乙烯路线产能仅占国内总产能的25%，因此，电石法企业之间的竞争构成了国内聚氯乙烯行业内的主要竞争。同时，由于我国PVC的产能、产量主要分布于华北和华东地区，因此，东部地区内的竞争要大于西部地区的竞争。PVC产品属于大宗化工基础原

一、烧碱行业竞争格局分析1、全球烧碱市场竞争格局根据中国石油和化学工业协会的统计，全球目前共有500多家氯碱企业，其中近半数在亚洲，且规模普遍偏小。除亚洲外，全球氯碱生产主要集中于若干大型跨国公司，其中11家最大氯碱企业烧碱产能占世界总产能的37.4%。陶氏化学、西方化学、PPG工业、奥林和台塑5家烧碱公司占美国总产能的79%，苏威、英力士氯业和拜耳等10家公司的烧碱产能占西欧总产能的77%。预计今后一段时间，随着市场需求增速的放缓和老装置的淘汰，欧、美、日等发达地区氯碱产业发展方向将是总产能下降，但行业集中度会进一步提高。2、国内烧碱市场竞争格局根据中国氯碱工业协会统计，我国有158家烧碱生产企业，但行业集中度较低，行业前十名企业生产能力仅占全国总产能的18.84%。我国的烧碱产品目前整体供需平衡，但是地区间竞争情况差异较大。烧碱的主产区分布在华北、华东地区，由于液碱受运输半径限制，因此东部地区、北方地区液碱产品竞争较激烈。片碱运输半径较大，东部市场面临着本地企业的液碱与西部企业进入的片碱之间的竞争。西部地区产能相对较小，随着近年来西部大开发政策的实施，经济增长较快，对烧碱产品需求增长明显。烧碱企业的竞争主

一、衡器行业竞争格局分析1、层次化竞争格局已经形成我国衡器市场产品种类齐全，档次差异较大，行业呈现出多层次的竞争格局。在中高端衡器市场，企业凭借其先进的研发设计、品牌优势和规模化的生产能力参与全球市场的竞争，并在竞争中不断提高自身的竞争力和市场占有率。参与中高端衡器市场竞争的企业一般拥有较强的市场定价能力，其产品的技术和研发能力领先、生产工艺品质稳定、销售毛利率较高。在国内家用衡器的中高端市场，主要企业包括香山衡器、百利达、乐心等企业；在国内商用衡器的中高端市场，主要企业包括以上海寺冈电子有限公司（以下简称“寺冈”）、香山衡器、厦门顶尖电子有限公司、中航工业太原航空仪表有限公司等为代表的国内外优秀衡器企业。在低端市场，企业一般生产规模较小，产品技术含量低，同质化现象严重，品牌意识较弱，以零散的形式参与各区域市场的竞争。2、产业集中度较低但日趋提高在我国，衡器行业目前处于快速发展阶段，生产企业数量众多，产品质量良莠不齐，产业集中度较低。这为国内的大型衡器企业带来了良好的发展空间。根据欧美发达国家衡器行业的发展经验，我国衡器产业集中度将随着行业内企业自身发展和企业间并购的进一步加剧而日趋提高。在相关行业规定和监管

一、衡器行业产业链结构钢材、塑料是衡器生产中重要的原材料，仪表则是衡器产品的重要零部件，钢材、塑料和仪表价格和产量的变化，都直接影响到衡器产品成本和质量。衡器产品广泛运用于食品零售行业、物流仓储行业、机械行业、化工行业等，应用领域不断拓宽。图表：衡器制造行业产业链示意图资料来源：中经百汇研究中心衡器行业的上游主要是钢铁行业、电子元器件以及传感器、工控机、打印机、高速栏杆机、车辆分离器、射频卡、IC卡等。近年来，钢材等主要原材料价格出现较大波动，特别是对使用温度、工况环境等工作条件有一定要求的专用钢板的价格变动在很大程度上影响了行业的整体生产成本。总体来说，各类专用钢板价格的变动趋势将影响衡器行业的平均利润率。二、衡器上游行业分析1、上游行业结构（1）原材料供应商：衡器的制造需要使用各种金属材料，如钢铁、铝合金等，以及电子元件、传感器等。因此，原材料供应商是衡器行业产业链的重要上游环节。（2）零部件供应商：衡器的制造还需要大量的零部件，如显示屏、电子线路、外壳等。因此，零部件供应商也是衡器行业产业链的重要上游环节。（3）技术研发机构：衡器行业需要不断进行技术创新和研发，以提高产品的精度、稳定性和功能性。因此，技

1、区域竞争：华北地区为产业主要地区从生物质锅炉企业区域分布来看，华北地区是我国生物质锅炉行业的重要竞争区域。从省份来看，河北省的企业数量占比最多，其次在山东、吉林、黑龙江等地也有一定数量的生物质锅炉企业分布。2、企业竞争：国内龙头企业主要位于第二梯队从国内生物质锅炉的发展来看，我国生物质锅炉技术等方面发展和国外仍有一定差距，生物质锅炉第一梯队主要为丹麦Babcock & Wilcox等国外企业，第二梯队主要企业则为无锡华光环保能源集团股份有限公司、杭州锅炉集团有限公司、济南锅炉集团有限公司等国内龙头企业，第三梯队主要为中小型锅炉企业，因技术实力和加工技术等方面原因，推广与应用并不广泛。图表：中国生物质锅炉行业竞争格局分析资料来源：中经百汇研究中心3、布局情况从目前我国锅炉企业的产品布局来看，我国锅炉企业在生物质锅炉的布局较少，大多数企业仍然重点布局在燃气、煤炭等燃料的锅炉生产。在生物质锅炉产品布局情况来看，生物质循环流化床锅炉是我国生物质锅炉行业的主要产品类型。图表：中国生物质锅炉产业链代表性企业发展布局对比资料来源：中经百汇研究中心从我国生物质锅炉代表性企业投资动向来看，企业对于生物质锅炉的技术研

1、发展概况生物质锅炉是锅炉的一个种类，指以生物质能源作为燃料的锅炉。生物质锅炉按其用途大概分为两类：一种是生物质热能锅炉，另一种是生物质电能锅炉。二者的原理基本相同，都是通过燃烧生物质燃料获取能量，只是第一种直接获取热能，第二种将热能又转化成电能。在这两种锅炉中，第一种是现在应用最广泛，技术比较成熟的。在其他分类方式上，按照生物质锅炉分类可分为卧式和立式生物质锅炉；按照生物质锅炉的工作原理还可分为生物质燃气导热油炉、生物质蒸汽锅炉、生物质热水锅炉和生物质导热油炉。生物质锅炉需要绿色新能源，相比其它锅炉，生物质锅炉主要有以下四大优势：（1）一炉多用，在供暖同时可做饭，烧水，沐浴。（2）超强转化系统，启动传热温度低，传热速度快。（3）安装成本低，供暖安全：设备通用，不改变原有的取暖设备，管道、暖气片通用，利用水循环来达到供暖料来源广泛，永不枯竭，随处可取（如：谷壳、玉米秆、稻秆、麦）（4）安全环保：工作压力小，没、炒菜、烧水、洗浴、取暖等，同时也适合烧锅炉、大棚加温、大面积供暖、中小饭店使用，不受季节限制，一年四季均可使用。近年来，国内生产的生物质锅炉已经能做到燃烧清洁能源生物质颗粒燃料，燃烧时不产生二氧化硫和

1、发展概况电站锅炉是火力发电厂成套设备的三大组成部分之一，是决定电厂运行效益的关键设备。按燃料种类可分为煤粉锅炉、燃油锅炉、燃气锅炉、生物质锅炉、混燃锅炉等。我国已成为世界电站装备制造和出口大国，是为数不多的具备生产大容量、高参数、超临界、超超临界电站锅炉的国家之一。2、企业格局（1）技术竞争梯队按照技术水平分析，国内已有超过20家企业具备制造电站锅炉资质和规模化制造能力，并形成三大梯队。第一梯队是上锅、东锅、哈锅三厂，具备为600MW及以上机组配套超超临界电站锅炉制造能力的锅炉制造企业。第二梯队是华光环能、杭锅、济锅等，属中大型电站锅炉制造企业。第三梯队是中小型锅炉厂。图表：中国电站锅炉行业企业竞争梯队分析按技术水平资料来源：中经百汇研究中心（2）国有企业实力最强按企业类型分析，中国电站锅炉市场主要份额被三大国有企业占据，华西能源、华光环能、济南锅炉、武汉锅炉等有限责任和股份有限公司，以及西子洁能（杭州锅炉）外资企业占据第二大的市场份额。这主要是由于电站锅炉行业初期发展阶段以国家和地方政府投资为主，国家投入大量资金和技术支持行业发展，国有企业率先建立并开展生产活动。随着时间推移，电站锅炉行业进入蓬勃发展时

我国锅炉产业链上游为锅炉设备制造相关原材料，主要包括钢材及钢制外购件、以及焊接所需用到的配件等。从下游应用领域来看，锅炉广泛应用于我国多个行业，例如电站锅炉可用于发电厂发电；工业锅炉主要应用于各工业生产中采暖、热水供应等；生活锅炉可为各工矿、企事业单位、宾馆、服务行业等提供低参数蒸汽或热水；另外还有船舶锅炉以及机车锅炉等特种锅炉可应用于部分交通运输工具的蒸汽动力提供。综合来看，目前几乎国民经济中绝大部分重要行业均与锅炉制造业相关。图表：锅炉行业产业链分析资料来源：中经百汇研究中心一、行业产业链上游相关行业分析锅炉制造企业的供应商有很多，例如钢铁、焊接材料、锅炉辅机、标准件、耐火材料等生产企业及其经销商。其中钢铁生产企业及其经销商对锅炉企业的影响最大。我国锅炉企业用钢主要有中厚板、管材和型材，分别占55%、30%和15%左右。钢铁在锅炉制造成本中，材料费占70%-80%。锅炉用钢价格的降低就会缓解锅炉企业的材料成本压力，因此很多锅炉企业往往会库存大量的钢材以备生产。二、行业下游行业链相关行业分析锅炉行业的下游行业主要是取暖、电力等。这些都是国民生活的必要行业，一直处于相对恒定的上升状态。由于新的替代品成本相对比